Marcha contra a corrupção e o apartidarismo de seus organizadores

14/11/2011

0
Marchem, mas ASSUMAM porque e por quem marcham. 
Tão mais simples, honesto e confiável.

Tem mais pérolas de apartidarismo aqui: https://twitter.com/#!/search?q=%23BrasilSemCorrupão



"Nada pode ser mais vazio e demagógico do que se colocar fortemente em defesa de algo… que ninguém é contra!
Não faz sentido ser “a favor da vida” porque não existe ninguém contra a vida. Não faz sentido fazer a “defesa da família” porque não existe ninguém anti-família. São ambos rótulos vazios.
Nos dois casos acima, entretanto, apenas os rótulos são vazios, mas a luta política é real e válida. Ambos os lados sabem bem pelo que estão lutando e não se deixam enganar pela própria retórica.
Quem se diz “a favor da vida” não está defendendo o conceito abstrato de “vida” contra os malvados membros do lobby pró-morte, mas sim lutando para restringir o direito ao aborto contra opositores que acham que o direito ao aborto deve ser mais amplo. Ninguém está lutando nem contra a vida nem a favor dela.
Quem se diz “pró-família” não está defendendo o conceito abstrato de família contra os malvados membros do lobby “pela destruição da família”, mas sim lutando para restringir os direitos civis dos homossexuais contra opositores que acham que esses direitos devem ser mais amplos. Ninguém está lutando nem contra a família nem a favor dela.
(O fato de ambos os grupos acima usarem nomes de fantasia, marqueteiros e vazios, que soam bonito mas que não têm necessariamente nada a ver com seus verdadeiros objetivos políticos só demonstra que sabem que esses objetivos – restringir direitos de gays e mulheres – estão cada vez mais impalatáveis.)

Essas pessoas que marcham contra a corrupção

Nada pode ser mais vazio do que ser “contra a corrupção”.
O que quer dizer isso, afinal? Existe alguém pró-corrupção? Que ações práticas isso implica – além da pura retórica vazia? O que um pretenso político anti-corrupção vai fazer que já não seria sua mais reles obrigação? Por que não fazermos também uma campanha para que nossos políticos não atropelem criancinhas na faixa de pedestres? Faria sentido isso?
Como disse a presidenta Dilma, a luta contra a corrupção são os ossos do ofício de qualquer político honesto.


O que é ideologia

Essas pessoas que marcham contra a corrupção via de regra são as mesmas que se dizem apolíticas e que fazem desabafos como:
Sou apenas um indivíduo livre, não tenho raça, não sou afiliado a partido, não tenho ideologia, não me meto em política! Quero só ficar aqui quietinho no meu canto, trabalhando duro, cuidando da minha família, viajando, curtindo meus livros, sendo feliz! E quero que esses políticos corruptos parem de roubar, claro!
Certo ou errado, o problema de quem fala essas coisas é não perceber a sua própria ideologia.
Ideologia é o conjunto de ideias, saberes, preconceitos, etc, que permite que as pessoas se relacionem com e façam sentido da realidade: são as lentes através das quais percebem o mundo. Por isso, é ridículo quando alguém fala de ideologia como se fosse uma coisa necessariamente ruim, ou oposta à “verdade”. Não existe essa verdade a-ideológica: qualquer verdade será sempre apreendida através da ideologia de quem a vê.
A ideologia de se achar sem ideologia é uma das ideologias mais disseminadas em nossa sociedade, especialmente entre os bem-nascidos de inclinação conservadora, e serve de justificativa para todo tipo de apatia, especialmente da supressão do diálogo político na arena pública. Nesse caso, cometer a enorme redundância de marchar contra algo que todo mundo é contra torna-se apenas mais um sintoma dessa apatia em estado terminal.
Quem reclama de não aguentar mais “tanta ideologia” não é um livre-pensador descompromissado e apolítico tentando formar suas próprias opiniões, mas sim uma pessoa mentalmente preguiçosa e de cabeça fechada, que só gosta de se expor às opiniões com as quais já concorda e que se sente extremamente incomodado quando exposto à opiniões diferentes.
É impossível um texto não ter ideologia ou não estar totalmente imerso na ideologia do seu autor ou, no mínimo, da sociedade que o produziu. Quando você tem a ilusão de estar lendo um texto que não é ideológico, isso simplesmente quer dizer que o texto tem a mesma ideologia que você: logo, que a ideologia do texto é invísivel.
Ideologia é como espinafre no dente: a gente só vê o dos outros.

Alex Castro

Nenhum comentário:

Postar um comentário

A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.

Rede Liberdade | Todos os direitos reservados 2013 ©
Por Elke di Barros | Conheça o blog Templates e Acessórios